CES 2021: Ce qui a fonctionné, ce qui n’a pas fonctionné

 

h l’attaque à Washington, D.C. qui se passe juste avant le CES, j’étais inquiet que je ne me concentrerais pas sur le spectacle et, je m’attends, que la distraction et l’inauguration à venir n’a divisé l’attention. Cependant, une des belles choses au sujet de travailler de la maison est d’être en mesure de regarder la télévision pendant que vous travaillez. Pour beaucoup d’entre nous, la télévision est devenue beaucoup plus un compagnon pendant la pandémie.

Une chose qui continue de me frapper, c’est que nous semblons toujours faire ces activités à distance comme nous l’avons fait lorsque nous nous sommes rencontrés en personne. Les outils de streaming et de vidéoconférence que nous utilisons ne nous permettent toujours pas de faire ce que nous avons fait en face-à-face, mais ils ont d’autres avantages qui ne sont pas utilisés pour améliorer l’expérience.

Parlons de qui a fait un excellent travail, et ce qui a fonctionné au CES; et puis ce qui a sucé à l’événement la semaine dernière. Nous allons conclure avec mon produit préféré au CES, un nouveau véhicule promis de GM: la Cadillac Lyriq

 

La promesse et le problème avec le CES
CES est le plus grand salon de technologie en ligne à ce jour tenté aux États-Unis, et peut-être dans le monde. Il s’agissait d’un effort massif, et le travail s’est reflété dans le résultat. Les événements avaient des descriptions décentes, et quand ils se chevauchaient, vous pouviez les regarder comme un flux retardé. Il ne semblait pas y avoir d’avantage évident à regarder en direct autre que vous avez obtenu de voir l’information en premier.

Produit le plus étonnant
Le produit le plus fantastique au salon était la lentille de contact Mojo Vision AR. C’était sans doute le premier composant bionique qui s’adresse à la prochaine génération de bioniques que j’ai vu et a remporté le prix Last Gadget Standing.
Imaginez que les noms des gens clignotent dans votre vision lorsqu’ils approchent, ou des flèches directionnelles vous aidant à naviguer sur une promenade à pied ou à vélo, ou obtenir une alerte que vous marchez dans une zone où beaucoup de gens rejettent le mandat masque.

Ces appareils fonctionneront mieux pour ceux qui portent déjà des lentilles de contact, et ils peuvent être faits sur mesure pour répondre à votre ordonnance. Mais, je pense aussi que ceux-ci pourraient rendre difficile de dire si quelqu’un trichait sur un test ou être utilisé dans les débats pour fournir des indices secrets aux débatteurs.

Fournisseur de PC gagnant
Le fournisseur de PC qui était le plus visible au CES en tant que présentateur était Lenovo, mais Microsoft avait le meilleur emplacement. Ce résultat m’a rappelé un peu comment ces était quand Bill Gates était autour; Microsoft planait au-dessus du spectacle. Le personnel visible du CES semblait utiliser des ordinateurs portables Surface. Mais l’ordinateur portable obtenir la plupart du buzz a été le Lenovo ThinkPad X1 Fold. Je vais faire un examen complet de ce produit plus tard que j’ai un dans la maison que je teste.

La première conclusion est qu’il est probablement le meilleur ordinateur portable pour une femme, principalement parce que sa taille est idéale pour un sac à main. Nous avons besoin de plus de produits dans ce segment qui répondent spécifiquement aux besoins des femmes; et je pense que ce produit le fait bien. Lenovo a fait le meilleur, mais Microsoft obtient le crédit pour certains des meilleurs emplacements de produits que j’ai vu au CES.

Keynote gagnant
En parlant de Microsoft, la keynote du président de l’entreprise Brad Smith était comme si l’entreprise avait lu mon ancien matériel de classe sur faire des keynotes. En outre, Microsoft a utilisé à fond le support de streaming et l’a bien utilisé. Je recherche de grandes pensées dans une keynote, pas seulement des présentations de produits, en abordant l’actualité, et en passant du temps à faire du monde un meilleur endroit où vivre.

Microsoft a un studio de télévision et la qualité qui a fourni est venu à travers. Ils se sont rendus sur place pour parler de leurs centres de données Azure et ont parlé de nombreuses menaces imminentes, comme l’IA hors de contrôle, qui empêcheront beaucoup d’entre nous dans l’industrie de bien dormir.

La couverture historique par Smith de la façon dont Ronald Reagan a développé la politique de cybersécurité du pays est à la fois inspirée et incroyablement intéressante. J’avais oublié que le film « War Games » et une question de Nancy Reagan étaient les sources de cette politique. Il a parlé de l’innovation et du gouvernement dans le contexte du discours de Kennedy Moon Shot, et l’exécution n’était rien de moins que brillant.

Y compris des extraits de ces événements historiques non seulement rompu son discours, mais gardé le public engagé. Ce dernier est essentiel parce que les têtes parlantes seules ont tendance à entraîner une perte rapide d’intérêt et de rétention. Mention honorable à mary Barra, PDG de GM, qui a souligné qu’une femme peut diriger une entreprise automobile et la gérer très bien.

Meilleure compagnie automobile
Ces a toujours été dominé par des entreprises comme Ford, Audi et Mercedes Benz. Je ne me souviens même pas que GM était à l’événement avant, même si je passe généralement beaucoup de temps dans la section automobile parce que j’aime les voitures.

Je n’ai jamais vraiment pris en compte les voitures GM, comme je les ai surtout trouvés bon marché, laid, et peu fiable. Mais après avoir regardé la présente Mary Barra ci-dessus, je convoite maintenant la Cadillac Lyriq (voir ci-dessous sous le produit de la semaine).

Le prototype de voiture volante de GM est le plus innovant à ce jour, et c’était la première fois que je voyais une entreprise vraiment intensifier à Tesla avec plus d’innovation.

Au début de l’exposé, je suis d’avis que GM était une entreprise vieillissante qui fait lentement faillite. En fin de compte, il était clair que cette première impression était erronée. GM est venu à l’émission avec l’intention de botter les fesses et de prendre des noms, et Barra l’a fait avec un épanouissement. Comme Microsoft, GM a utilisé le médium à distance, mais les voitures étaient les stars.

Meilleure présentation électronique grand public
Samsung, haut la main, a eu la meilleure présentation de produits de consommation. LG est venu jouer et a fait mieux avec les téléviseurs, mais Samsung a dominé partout ailleurs, en particulier avec la robotique et l’IA, qui étaient des thèmes de spectacle.

LG avait un avatar effrayant rendu numériquement appelé un « influenceur virtuel » et aurait probablement dû obtenir de l’aide de Nvidia avant de le montrer à un public en direct, parce qu’il a nui à la hauteur LG.

Ce qui n’a pas fonctionné au CES 2021
Engagement
Si vous regardez des émissions de télévision pendant la pandémie, ils expérimentent des moyens d’obtenir l’interaction avec l’auditoire en utilisant des moniteurs au lieu des membres de l’auditoire, ou en utilisant des audiences réelles testées par COVID. Sans cet engagement du public, l’énergie est en baisse, les orateurs qui ne sont pas expérimentés avec les membres de la radiodiffusion ont des problèmes avec l’énergie et le rythme, et les pourparlers peuvent être trop secs. La plupart des orateurs ont très bien fait malgré cela, mais il avait l’impression que le CES avait manqué les leçons des 12 derniers mois, et l’engagement a souffert.

Rencontres individuelles
Ils ont utilisé microsoft teams, qui semblait travailler à l’échelle pour certains des pourparlers très bien, mais ils souvent ne serait pas paraize pour les réunions en tête-à-tête, qui est l’endroit où il aurait dû faire mieux, pas pire. Ce résultat suggère que la mise en œuvre n’a pas gâché, mais les vendeurs se plaignaient de cette partie du spectacle a été très décevant.

Showstoppers et Pepcom
Ces deux événements qui glissent l’événement en personne n’a pas bien fonctionné avec CES étant virtuel. Ce résultat a été parce que l’événement CES aspiré le temps de la semaine, ne laissant aucun pour ces événements, qui aurait pu, et aurait dû, eu lieu une semaine différente. Le but d’avoir ces événements la même semaine était parce que le public pour eux était déjà à Las Vegas. Mais quand tout le monde est à distance, vous n’avez pas besoin de rivaliser avec ces au cours de la même semaine – vous pouvez les faire une semaine plus tard. Aucune des deux équipes n’y a réfléchi, et la qualité des deux offres était particulièrement médiocre et presque inregardable.

Manque d’utilisation de la technologie
Il s’agissait d’un salon de la technologie, mais l’utilisation correcte de la technologie n’était pas très évidente. Les outils de streaming peuvent faire des choses comme prendre automatiquement des notes et transcrire le contenu, mais cela n’a pas été fait. Ils ont des fonctionnalités de chat qui peuvent être utilisées pour aider à diriger le contenu en temps réel en fonction de l’intérêt; ils n’ont pas été utilisés non plus, et beaucoup ont de nouvelles capacités pour l’interaction sociale qui n’était pas non plus évident.

Ces devrait montrer les outils qu’ils utilisent pour mettre en valeur ce qui est possible et être plus avant-gardiste. L’IA aurait pu être utilisée pour faire correspondre les gens socialement, les aider à mettre sur pied un calendrier, et faire correspondre les acheteurs potentiels avec de plus petites entreprises qu’ils ne verraient pas autrement.

Cet événement devrait non seulement être une vitrine pour la technologie, mais un exemple de la meilleure façon de l’utiliser, et un affichage puissant de ce que certains de ces outils peuvent faire. En particulier, microsoft teams s’est très mal passé et étant donné que j’utilise beaucoup les équipes, je crois que ce n’était pas un produit, mais un problème de mise en œuvre qui en était la cause.

Enveloppement vers le haut
J’ai vu plus de choses au CES, j’étais moins fatiguée et j’ai apprécié le spectacle plus cette année que lorsque j’y ai assisté en personne. Cependant, les aspects sociaux de l’émission étaient inexistants, les rencontres individuelles étaient presque inexistantes, et les outils techniques étaient sous-utilisés.

Pourtant, c’était sans doute le spectacle virtuel le plus impressionnant à l’échelle depuis le début de la pandémie, et il ya un processus d’apprentissage pour faire quelque chose d’important d’abord. Compte tenu des mutations du coronavirus, des vaccinations qui pourraient ne fournir qu’une protection de 6 à 12 mois, et du déploiement lent et du coût insoutenable des vaccins gratuits, je m’attends à ce que ce spectacle soit à nouveau éloigné l’année prochaine.

Toutefois, si les gens du CES peuvent résoudre les problèmes, faire ce spectacle à distance peut devenir mieux qu’en personne, et nous n’aurons plus jamais à voyager à cet événement.

 

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *